케이리뷰
V

Vanta

자동화 보안 컴플라이언스 플랫폼

4.1
리뷰 7유료

제품 소개

Vanta는 SOC2, ISO 27001, HIPAA, GDPR 등 보안 인증 획득과 유지를 자동화하는 컴플라이언스 플랫폼입니다. 리스크 모니터링을 지속적으로 수행하며 심사원과의 협업도 지원합니다.

주요 기능

자동화 모니터링SOC2/ISO 27001증거 수집리스크 관리직원 교육심사 관리

연동 서비스

AWSGoogle CloudGitHubOktaSlackJira

회사 정보

설립 2018직원 201-500본사 미국

이 제품의 벤더이신가요?

소유권을 인증하고 제품 정보를 관리하세요.

소유권 신청

노하은

컴플라이언스 담당자 · 컴플라이원

5.0

2024년 7월 8일

SOC2 인증을 절반의 시간에 받을 수 있었습니다

< 6개월주 몇 번추천

👍 장점

증거 수집이 자동화되어 감사 준비에 들어가는 시간이 크게 줄었습니다. 리스크 모니터링이 지속적으로 이루어져 감사 시점이 아니라 일상적으로 컴플라이언스를 유지할 수 있게 되었습니다. 대형 고객사의 보안 심사 통과에도 큰 도움이 되었습니다.

👎 단점

자동화가 안 되는 정책 작성, 직원 교육 등의 영역은 여전히 수작업이 필요합니다. 인증 범위가 넓어질수록 플랫폼 비용도 빠르게 올라갑니다. 한국 개인정보보호법(PIPA) 특화 기능은 GDPR 대비 부족한 편입니다.

도움이 됐어요 7

남궁민

총무팀 과장 · 대한물산

4.7

2025년 11월 26일

SOC2 인증을 절반의 시간에 받을 수 있었습니다

2년 이상매일추천

👍 장점

증거 수집이 자동화되어 감사 준비에 들어가는 시간이 크게 줄었습니다. 리스크 모니터링이 지속적으로 이루어져 감사 시점이 아니라 일상적으로 컴플라이언스를 유지할 수 있게 되었습니다. 대형 고객사의 보안 심사 통과에도 큰 도움이 되었습니다.

👎 단점

자동화가 안 되는 정책 작성, 직원 교육 등의 영역은 여전히 수작업이 필요합니다. 인증 범위가 넓어질수록 플랫폼 비용도 빠르게 올라갑니다. 한국 개인정보보호법(PIPA) 특화 기능은 GDPR 대비 부족한 편입니다.

도움이 됐어요 14

김민준

IT 팀장 · 넥스트웨어

4.5

2025년 6월 1일

개인정보 규정 준수를 체계적으로 관리하게 되었습니다

< 6개월주 몇 번추천

👍 장점

GDPR, 한국 개인정보보호법(PIPA)에 맞는 동의 관리와 데이터 주체 권리 처리(DSAR)를 자동화할 수 있어 법무팀 부담이 크게 줄었습니다. 데이터 처리 현황을 시각적으로 관리하여 감독기관 감사나 내부 감사에 대비하기 좋습니다.

👎 단점

한국 규정(PIPA) 특화 기능은 GDPR 대비 부족하여 국내 법무 전문가의 추가 검토가 필요합니다. 구현 과정에서 법무팀과 IT팀 간 긴밀한 협업이 요구되어 프로젝트 기간이 예상보다 길어졌습니다.

💬 벤더 답변

감사합니다. 가격 관련 우려는 신규 스타트업 플랜을 통해 해결해 드리겠습니다. 문의 주세요!

도움이 됐어요 15

유재민

전략기획팀장 · 넥스트그로스

4.3

2024년 5월 7일

개인정보 규정 준수를 체계적으로 관리하게 되었습니다

1-2년매일추천

👍 장점

GDPR, 한국 개인정보보호법(PIPA)에 맞는 동의 관리와 데이터 주체 권리 처리(DSAR)를 자동화할 수 있어 법무팀 부담이 크게 줄었습니다. 데이터 처리 현황을 시각적으로 관리하여 감독기관 감사나 내부 감사에 대비하기 좋습니다.

👎 단점

한국 규정(PIPA) 특화 기능은 GDPR 대비 부족하여 국내 법무 전문가의 추가 검토가 필요합니다. 구현 과정에서 법무팀과 IT팀 간 긴밀한 협업이 요구되어 프로젝트 기간이 예상보다 길어졌습니다.

💬 벤더 답변

리뷰 감사합니다. 모바일 앱 개선이 현재 진행 중이며, 곧 업데이트를 배포할 예정입니다.

도움이 됐어요 12

이지은

데이터 엔지니어 · 데이터팩토리

4.1

2025년 5월 24일

개인정보 규정 준수를 체계적으로 관리하게 되었습니다

< 6개월매일추천

👍 장점

GDPR, 한국 개인정보보호법(PIPA)에 맞는 동의 관리와 데이터 주체 권리 처리(DSAR)를 자동화할 수 있어 법무팀 부담이 크게 줄었습니다. 데이터 처리 현황을 시각적으로 관리하여 감독기관 감사나 내부 감사에 대비하기 좋습니다.

👎 단점

한국 규정(PIPA) 특화 기능은 GDPR 대비 부족하여 국내 법무 전문가의 추가 검토가 필요합니다. 구현 과정에서 법무팀과 IT팀 간 긴밀한 협업이 요구되어 프로젝트 기간이 예상보다 길어졌습니다.

도움이 됐어요 8

권지안

식음료 사업부장 · 다이닝그룹

3.1

2026년 3월 27일

개인정보 규정 준수를 체계적으로 관리하게 되었습니다

1-2년매일추천

👍 장점

GDPR, 한국 개인정보보호법(PIPA)에 맞는 동의 관리와 데이터 주체 권리 처리(DSAR)를 자동화할 수 있어 법무팀 부담이 크게 줄었습니다. 데이터 처리 현황을 시각적으로 관리하여 감독기관 감사나 내부 감사에 대비하기 좋습니다.

👎 단점

한국 규정(PIPA) 특화 기능은 GDPR 대비 부족하여 국내 법무 전문가의 추가 검토가 필요합니다. 구현 과정에서 법무팀과 IT팀 간 긴밀한 협업이 요구되어 프로젝트 기간이 예상보다 길어졌습니다.

도움이 됐어요 2

오재현

SRE · 인프라원

3.0

2025년 1월 23일

개인정보 규정 준수를 체계적으로 관리하게 되었습니다

6개월-1년주 몇 번추천

👍 장점

GDPR, 한국 개인정보보호법(PIPA)에 맞는 동의 관리와 데이터 주체 권리 처리(DSAR)를 자동화할 수 있어 법무팀 부담이 크게 줄었습니다. 데이터 처리 현황을 시각적으로 관리하여 감독기관 감사나 내부 감사에 대비하기 좋습니다.

👎 단점

한국 규정(PIPA) 특화 기능은 GDPR 대비 부족하여 국내 법무 전문가의 추가 검토가 필요합니다. 구현 과정에서 법무팀과 IT팀 간 긴밀한 협업이 요구되어 프로젝트 기간이 예상보다 길어졌습니다.

도움이 됐어요 12